Silvia Bañares presentó recientemente las conclusiones del informe jurídico que encargamos desde AFEPADI, tras la publicación de la Sentencia del Asunto C-386/23 por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), la cual generó numerosas consultas por parte de nuestros miembros.
La sentencia abordaba el uso de declaraciones de propiedades saludables específicas relativas a sustancias botánicas en el marco de la publicidad comercial de complementos alimenticios. En concreto, el TJUE se oponía a autorizar el uso de dichas declaraciones cuando estas describieran o hicieran referencia a funciones psicológicas o comportamentales, mientras la Comisión Europea no haya finalizado su evaluación para su inclusión en las listas de declaraciones autorizadas conforme a los artículos 13 y 14 del Reglamento (CE) 1924/2006. Asimismo, la sentencia también limitaba la posibilidad de hacer referencias generales y no específicas sobre los beneficios de las sustancias botánicas para la salud general, salvo que fueran acompañadas por una declaración específica ya autorizada.
Es importante destacar que esta sentencia no implicaba necesariamente consecuencias directas sobre el uso de declaraciones pendientes, siempre que se respetara lo previsto en el citado reglamento. Sin embargo, el comunicado de prensa que se emitió tras la sentencia resultaba poco específico y pudo generar confusión sobre su alcance real. Por este motivo, desde la asociación consideramos necesario encargar este informe con el fin de ofrecer a nuestros miembros una interpretación clara y orientativa del contenido jurídico.
Desde AFEPADI queremos agradecer especialmente a Silvia Bañares por su implicación y dedicación en este trabajo. Es un placer contar con su colaboración. También agradecemos a los más de 100 asistentes que siguieron en directo esta sesión formativa, una muestra del interés y compromiso del sector con la correcta aplicación de la normativa vigente.
